 |
Forum Mettâ
Bouddhisme originel
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
tirru...
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 424
|
 Posté le: Mar 27 Mar, 2007 1:16 Sujet du message: Tolérance et diversité |
 |
|
| Citation: | Toute religion doit trouver un moyen de répondre aux prétentions criantes de toutes les religions dans l'immense univers et qu'elles détiennent la clé de notre délivrance. Tout en demeurant fidèle à ses principes fondamentaux, une religion doit être capable de faire face aux différences si nettes entre ses propres doctrines et celle des autres, de telle manière qu'elle soit honnête en étant humble et perspicace sans s'imposer.
En sollicitant l'approche bouddhique qui concerne la diversité des croyances, nous pourrions commencer à éviter les extrêmes en empruntant la Voie du Milieu.
Le premier extrême est la chute dans le fondamentalisme, l'adoption d'une affirmation agressive de ses propres croyances à laquelle s'ajoute en un prosélytisme acharné de ceux qui se trouvent "encore" à l'intérieur du cercle de ses coreligionnaires. Quand cette réponse au défi de la diversité a assumé des proportions alarmantes au sein des grandes religions monothéistes, le christianisme et l'islam, n'a pas été favorable au bouddhisme. Car le Dhamma prêché par le bouddhisme nourrit un comportement sympathique à l'égard des autres religions et des fidèles de celle-ci. Bien qu'il n'y ait pas de garantie contre la montée du fondamentalisme militant au sein de bouddhistes, les deux enseignements du Bouddha ne portent pas la moindre sympathie vis-à-vis de telles attitudes malveillantes.
Pour les bouddhistes l'alternative la plus attrayante c'est le deuxième extrême. Celui-ci qui achète la tolérance au prix de l'intégrité peut être appelée la thèse de l'universalisme spirituel : l'idée selon laquelle toutes les religions embrassent dans le même fond de vérité, celle-ci habillée simplement de différents modes d'expression, ne peut pas être maintenue au regard des croyances formelles de la majorité des religions qui diffèrent largement à tel point, qu'il convient de faire un exercice
ardu de langage qui exprimerait un accord entre ces religions. La position universaliste en prend place par un chemin indirect. Ses partisans soutiennent que nous devrions distinguer entre l'aspect extérieur d'une religion, ses croyances explicites, ses pratiques exotériques d'une part, sa substance et sa réalisation expérimentale de l'autre. Sur la base de cette distinction, ils insistent. Nous le trouvons sous la façade des grandes religions, sur le fond, en considérant leurs expériences spirituelles personnelles et le but ultime, but vers lequel ils se dirigent, que ces religions sont substantiellement identiques. En effet, les religions majeures ne divergent pas sur les moyens de parvenir à la même expérience libératrice peut être nommée indistinctement "illumination" ou "réalisation de Dieu", car ces multiples termes réfèrent à des aspects différents du même but. Selon le diction : les routes vers la montagne sont nombreuses, mais la lumière de la lune sur le sommet est une. De là, le Bouddha Dhamma n'est qu'une variante de "la philosophie éternelle" sur laquelle reposent toutes les expressions mûres de la tête spirituelle de l'homme. Il peut se distinguer par sa simplicité élégante, sa clarté et sa franchise, mais une unique révélation non rejeté de la vérité.
A la première considération, l'adoption d'un tel point de vue peut sembler comme un seuil indispensable pour entrer vers la tolérance religieuse, et insister sur ce que les différences doctrinales ne sont pas simplement verbales, mais réelles et importantes, comme elles apparaissent, pour mener au fanatisme. EN effet, ceux qui embrassent le bouddhisme en réaction à l'étroitesse des religions monothéistes trouveront dans cette religion si souple, un soulagement profond loin de l'insistance sur un accès privilégié vers la vérité que prétendent offrir ces religions-là. Cependant une étude impartial des discours du Bouddha montre tout à fait clairement que la thèse universaliste n'a pas l'approbation de l'Eveillé. AU contraire, le Bouddha a proclamé à maintes reprises que le chemin du but suprême de la vie simple n'est révélé que dans son propre enseignement, et par conséquent, parvenir à ce but qui est la délivrance ultime de la souffrance ne peut se réaliser que par dispensation. L'exemple le plus connu de cette révélation et l'affirmation du Bouddha à la veille de son Parinibbana , que seul lui détient les quatre étapes à franchir pour devenir personne éveillé , et que les autres sectes sont dépourvues de véritables ascètes qui ont atteint le stade de la libération.
La restriction de Bouddha à l'émancipation finale vers sa propre dispensation ne découle pas d'un dogmatisme étroit ni d'un manque de bonne volonté, mais repose sur une détermination complètement précise de la nature du but ultime et des moyens nécessaires à l'atteindre. Ce but est effectué par la complète destruction des souillures du mental (cupidité, aversion et illusion) tout au long de chemin qui mène à leur niveau de latence. L'éradication des souillures se réalise uniquement par l'introspection quand à la véritable nature des phénomènes, ce qui veut dire que réaliser nibbana dépend d'une introspection expérimentale directe concernant tout les phénomènes externes et internes, marquée par "trois caractéristiques de l'existence" : non permanence, souffrance et non soi. Ce que le Bouddha maintient comme terrain de son affirmation à savoir que son enseignement offre les seuls moyens de réaliser la cessation finale de la souffrance, consiste en ce que la connaissance de la véritable nature des phénomènes dans son exactitude et sa totalité, n'est accessible que dans son enseignement. Car, théoriquement, les principes qui définissent cette connaissance sont exclusifs à son enseignement, et contredisent à bien des égards des enseignements de base dans d'autres religions. Et, du fait que, pratiquement, seul cet enseignement révèle, dans sa perfection et sa pureté, les moyens de générer cette connaissance libératrice comme un sujet d'expérience personnelle immédiate. CEs moyens consistent en la noble Voie octuple qui, en qualité de systèmes intégrés d'exercice spirituel, ne peut se trouver en dehors de la dispensation d'un être totalement illuminé. Il y a raison de s'étonner de ce que l'attitude exclusivement bouddhique face aux projets d'émancipation finale n'a jamais engendré une politique d'intolérance au sein des bouddhistes et contre les adhérents à d'autres religions. AU contraire, à travers sa longue histoire, le bouddhisme n'a cessé de répandre tolérance et compassion via-à-vis des autres religions avec lesquelles il fut en contact. Il maintient cette tolérance simultanément avec sa profonde conviction que la doctrine du Bouddha offrant un moyen unique et insurpassable pour affranchir les maux inhérents à l'existence conditionnée. Pour le bouddhisme, la tolérance religieuse ne peut être réalisée en réduisant l'ensemble des religions à un dénominateur commun, ni en expliquant les différences formidables quant la pensée et la pratique comme accidents des accidents dans le développement historique. D'un point de vue bouddhique, tolérer de telle divergences ne consiste nullement en l'exercice d'une tolérance authentique, car une telle approche "tolère" les divergences en les aplatissant à tel point qu'elles n'existent plus. La vraie tolérance dans la religion renferme la capacité d'admettre les différences comme étant réalité et fondamental même profonde et insondable respectant ainsi les droits de ceux qui suivent d'autres religions ou qui ne suivent aucune, de continuer leur pouvoir sans ressentiment, ni désavantage, ni entrave.
Le tolérance bouddhique découle du fait de reconnaître que les dispositions et les besoins spirituels des êtres humains s'expriment dans une très large variété de forme religieuse, car ils sont trop vastes pour être cantonnés dans un unique enseignement. LEs systèmes non bouddhiques ne seront pas en mesure de mener leur adhérent au but ultime du Dhamma du Bouddha, s'ils n'ont pas cela en premier lieu. Pour le bouddhisme, accepter l'idée de l'absence d'un débat au cycle des renaissances implique qu'il serait totalement irréalisable d'envisager qu'un petit nombre de gens seraient attirés par une voie spirituelle menant à la libération totale. La majorité écrasante de ceux qui aspirent au salut des malheurs du monde matériel, tente de parvenir à un mode d'existence favorable au sein de ce cycle dans une méconnaissance de l'ultime but de la quête religieuse. Si une religion propose des principes éthiques sains, et est en mesure de promouvoir un certain niveau de développement des qualités saines : amour, générosité, détachement et compassion, ; elle mérité le respect et l'approbation des bouddhistes. Ces principes sont préconisés par un système religieux tout autres, mènent aussi à la renaissance sur des plans de béatitude : le paradis et les demeures divines. Le bouddhisme ne prétend nullement avoir l'unique accès à ses plans de félicité, mais avance que les voies qui y mènent ont été indiquées avec différents degrés de clarté dans nombre de grande tradition de l'humanité. Tout en critiquant les structures de la foi dans les autres religions, du fait de leur déviation du Dhamma bouddhique, le bouddhisme les respecte car elles embrassent vertu et bonne conduite nécessaire au développement spirituel et à l'harmonie entre les êtres humains dans le monde. |
Qu'en pensez-vous ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sati
Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 54
|
| Posté le: Sam 31 Mar, 2007 18:53 Sujet du message: le mûrissement du kamma |
|
|
Tout système spirituel qui permet de faire progresser le karma positif d’un être est valide.
Nous sommes tous à des niveaux différents de l’échelle de la conscience, tous en chemin, même les êtres en enfer.
Regarder un humain marcher sur son propre chemin ne peut pas être traduit en concept « universaliste », « traditionaliste », «médian », « alternatif ». Regarder un humain marcher sur son propre chemin n’est possible qu’avec les yeux du cœur. Ceux qui nous font voir que nous ferions les mêmes pas là où il se trouve.
Un jour, un homme est parti à la connaissance de tous les systèmes de son époques et les a étudier longtemps avant de connaître l’éveil. Si vous aviez rencontré cet être avant son éveil, et en transposant cette histoire aujourd’hui, vous auriez peut-être rencontré un musulman, un hindouiste, un chrétien. Le karma va parfois très vite vers son extinction, souvent très lentement. Ayons grande compassion pour ceux qui marchent sur d’autres chemins : il y a parmi eux des « siddhata » qui deviendront « bouddha ». Et il y a des bouddhistes pour qui cela prendra plus de temps…
Amitiés bienveillantes. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
