Forum Mettâ

[sebastien billard]

Bonjour tous,

Pardonnez-moi mais je ne vois pas vraiment le problème dans l'article incriminé ? Ce qui est critiqué n'est pas Vipassana en soi, ce n'est pas le Dhamma, mais l'attitude "consumériste" de certains vis à vis de vipassana comparable à la "collectionite" des enseignements et bénédictions dans d'autres formes de bouddhisme. On peut aussi sentir poindre une mythification de la Birmanie, comme le Tibet a pu l'être. Cela existe il ne faut pas se le cacher. Si on réagit face à ce type de discours c'est peut être un signe qu'on s'attache trop à l'étiquette vipassana : "moi je me définis comme vipassana, alors toute personne emettant une critique vis à vis d'une pratique vipassana est forcément intolérante".
_________________
Sébastien
http://s.billard.free.fr/dotclear
http://s.billard.free.fr/bouddhisme
http://s.billard.free.fr/sadhu

[Pieru]